Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

“Hay que usar un bisturí, no una motosierra y reducir lo reducible”

El economista mallorquín Pau Monserrat nos explica en esta entrevista algunas claves de la crisis económica actual.

11/12/2011 Pau A. Monserrat es un economista especializado en la divulgación financiera, principalmente en los medios online. Actualmente es director editorial del comparador de bancos iAhorro.com, editor del Blog de Futur Finances,  activo  usuario de las herramientas 2.0 y las redes sociales.

- Pau, ¿Crees que otra reforma laboral puede ayudar a que se genere más empleo en España?

- Una reforma laboral que simplifique la contratación (reduciendo el excesivo tipo de número de contratos) e incentive los contratos estables es necesaria, ya que nuestro marco laboral no funciona.

También hay que plantearse la indemnización por desempleo, que supone una carga inasumible para las pequeñas y medianas empresas (y por ello no ofrecen empleo indefinido); sin embargo, ello no debería hacerse en base a reducir la indemnización sin más. En realidad, el trabajador perdería derechos, pero ello no incentivaría la contratación, en un entorno de demanda de productos y servicios muy débil.

Una de las soluciones es el modelo austríaco, planteado en su momento por el Gobierno pero no concretado en la última reforma laboral; se trataría de que las empresas (y probablemente los trabajadores) pagaran una cantidad cada mes a un fondo adscrito al empleado. Este fondo se mantendría durante toda la vida laboral, y se cobraría en caso de despido. Cuando el profesional cambiara de empresa el fondo continuaría a su nombre, acumulándose las nuevas aportaciones de los siguientes empleos. En caso de no haber utilizado el total acumulado al acabar la vida laboral activa, el trabajador cobraría el remanente en forma de complemento a su pensión.

Por tanto, si la reforma laboral que se plantea pasa simplemente por reducir la indemnización por desempleo y simplificar la contratación, no creo que se genere empleo. La reforma debe sentar unas bases sólidas que mejoren y flexibilicen nuestro marco laboral, pero el empleo se creará cuando España empiece a crecer por encima del 2% de su PIB, aumente la demanda y las empresas necesiten contratar para producir.

- ¿La reducción del déficit que está planteando el Govern generará empleo en Baleares?

- En absoluto; lo que crea la austeridad en las finanzas públicas en el corto plazo es desempleo. Despedir trabajadores y reducir el sueldo de los funcionarios crea paro y reduce la demanda de bienes y servicios (al tener los trabajadores o parados menos poder adquisitivo).

Los recortes se venden como un mecanismo para generar empleo, pero en realidad son medidas que se toman por obligación; los mercados ya no nos permiten seguir gastando más de lo que ingresamos o nos financian la deuda pública a tipos de interés inasumibles.

Es necesario gestionar bien el dinero de los contribuyentes y gastarlo en proyectos y servicios que tengan rentabilidad económica o social clara. Tenemos que gastar menos de lo que ingresamos, en el medio plazo. Ello implicará subir impuestos, y no sólo a los trabajadores, también las fortunas y bancos (que afectan a los ingresos públicos), gastar menos en determinados servicios públicos y, no lo olvidemos, invertir en crear empleo. Por tanto, el Govern no sólo se tiene que basar en recortes; hay que usar un bisturí, no una motosierra y reducir lo reducible. Pero hay que gastar para generar empleo.

- En tu opinión, ¿Veremos la decadencia del estado de bienestar con sanidad y educación para todos?

- Por desgracia el estado del bienestar actual no es financiable con los ingresos públicos actuales. Aparte de generar más ingresos públicos vía tributos y persecución del fraude fiscal y la economía sumergida, habrá que gastar menos. Y eso conlleva un estado del bienestar más reducido y mejor gestionado.

Ello no implica que debamos ceder en los servicios públicos que consideramos esenciales, como la educación de calidad (que genera prosperidad futura) y la sanidad pública universal; sin esta necesaria redistribución de renta, el estado democrático dejaría de serlo. Otra cosa es que se reduzcan determinados servicios del estado del bienestar, que ocurre y seguirá ocurriendo. No podemos pagar lo que tenemos.

- ¿Deberemos protegernos de un “corralito español”?

- Los ahorradores tienen miedo, y parte de su temor es lógico. Sin embargo, con la información de que dispongo, no creo que el escenario de un corralito a la española se produzca en ningún caso. Por tanto, nada de sacar el dinero de los bancos.

Otra posibilidad menos grave pero igual de preocupante sería que saliéramos del euro y volviéramos a la peseta; ello provocaría que nuestro dinero en las entidades financieras pasara de euros a pesetas, con un determinado tipo de cambio que, sin duda, nos empobrecería respecto a nuestros vecinos más fuertes (Alemania, Francia, etc). En todo caso, este escenario tendría algo muy bueno: exportaríamos más y vendrían más turistas “ricos”. Sin embargo, entiendo que tampoco se producirá este escenario. Apuesto porque España va a seguir en la Zona Euro. Lo que recomiendo a la gente es que esté bien informada, no asustada.

- ¿La propuesta de Merkel sobre unificación fiscal en la UE será la salida definitiva de la crisis?

Será el inicio de la superación de la crisis; una moneda única sin política fiscal no funciona. Cederemos soberanía fiscal a cambio de prosperidad. En mi opinión, la solución a la crisis de deuda soberana actual es más Europa, no menos.

Foto: @pmonserrat

Entrevista: @verorossello

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>